有線與無線遠傳水表優(yōu)劣分析
在智能水表的遠傳方式上,主要有兩種方案,一種是基于有線傳輸?shù)挠芯€遠傳水表,另一種是基于無線傳輸?shù)臒o線遠傳水表,那么這二者之間有何優(yōu)劣?
就目前的發(fā)展趨勢來看,無線遠傳水表是未來的主要的發(fā)展方向,我們就以無線遠傳水表LoRa為例,與傳統(tǒng)有線傳輸方式相比較來說,LoRa無線遠傳方式最大限度地提升了安裝方式的便捷性,使水表對安裝環(huán)境的適應性和可操作性大大提高,如在實際施工當中 ,有線傳輸方式在新樓布線的各種成本是相當高的,其中包括電線成本,人力布線成本,時間成本以及安裝施工后出現(xiàn)電線短路、斷路、信號錯誤等故障時排查起來是相當麻煩的。
老舊樓的水表改造時,有線傳輸方式的布線施工在很多老式樓宇是無法實現(xiàn)的;
再如同樣的施工條件下,LORA無線遠傳方式施工簡單,工期相對較短,而有線傳輸方式施工工期慢,布線復雜,無形中會增加許多附加成本;
從信號質(zhì)量來說,如果有線傳輸?shù)男盘柧€與其他線路同時鋪設時,其信號受強電磁干擾十分嚴重,而無線遠傳系統(tǒng)的抗強磁干擾性能卻能很好地規(guī)避這一風險。
不過有線遠傳水表也有其存在的價值,因其采用有線遠傳方式,信號傳輸更加穩(wěn)定可靠,同時與“電、氣、熱”等儀表可以組裝“四表合一”。
連云港騰越電子長期供應各種口徑、各種類型的電子遠傳水表,如果您對我們的產(chǎn)品感興趣,歡迎在線留言或致電:0518-85916595。